Güncel

Narin Güran cinayetine dair dava devam ediyor

8 Eylül günü bedeni bulunan Narin Güran’ın ölümüne dair açılan davanın 2’nci duruşması 3’üncü gününde Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.

Amed’in Rezan (Bağlar) ilçesine bağlı Çulî kırsal mahallesinde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne dair açılan davanın 2’nci duruşması 3’üncü gününde Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.

Tutuklu sanıklar anne Yüksel Güran, amca Salim Güran, ağabey Enes Güran ile ailenin komşusu Nevzat Bahtiyar salonda hazır edildi. Taraf avukatları ile çok sayıda çocuk ve kadın örgütü temsilcisi duruşmayı izliyor.

Amed Barosu avukatları, dün sanık avukatlarının sözleri üzerine yaşanan tartışmaya dair söz almak istedi. Mahkeme başkanı, avukatların taleplerini kabul etti.

Avukat Nahit Eren, “Tabi ki savunma özgürlüğüne sahip çıkan bir baroyuz. Ama kimse baronun bu davadaki konumuna dair yorum yapamaz. Bu savunmayı aşar. Toplumun sizden beklentisi noktasında vicdani bir karar çıkacağına şüphem yok. Mahkemede şuana kadarki usulsüzlüğe sessizliğiniz ve dün meslektaşlarımızı çıkarmanız ciddi bir kırılma yaşatmıştır. Sanıkların bu duruşma salonunda tehditkâr konuşmalarına ses çıkarmadığınız gibi acılı bir baba elini masaya vuruyor ve konuşuyor. Ona da ses etmediniz. Savunma sınırını aşan durumda müdahale edilmeyecekse, bu şekilde hedef gösterilmeye devam edilecekse… bu savunma değil. Amed Barosu bu davada hukuksuz delil sunmamıştır.  Hiç kimse Amed Barosu’nun hafızasına söz söyleme hakkı yoktur. Sanıkların ve sanık yakınlarının usule aykırı savunmalarına müdahale etmenizi rica ederim” ifadelerini kullandı.

Mahkeme Başkanı, “Sanıklara nerede müdahale edeceğimi biliyorum. Enes’in kalaşnikof lafına bilerek müdahale etmedim. Bıraktım konuşsun, söylesin. Yargılama sonrasında suç unsuru teşkil edeceğini bilirsem suç duyurusunda bulunacağım. Belki sizin görmediğiniz bir şey gördüm ondan sustum? Dün buradan attığım avukat değildi. Seyirciydi. Yargılama sonrası son sözümü söyleyeceğim. Gerekirse suç duyurusunda da bulunacağım” dedi.

“Veriler gerçeği yansıtmıyor”

Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, dosyada rapor sayabilecekleri herhangi bir şeyin olmadığını iddia etti. Av. Demir, “Rapor bir kere denetlenebilir olmalıdır. Bu bilirkişi raporlarda ilk olması gereken unsur budur” dedi.

Demir, daraltılmış baz kayıtları verilerinin gerçeği yansıtmadığını, Nevzat Bahtiyar’ın baz verileri ile eylemi arasında uyuşmazlık olduğunu söyledi. Demir, “Nevzat Bahtiyar daraltılmış bazdaki gibi 15.35’e kadar Arif Güran’ın evindeyse, ne zaman çıktığını söylemiyor. ‘O zamana kadar orada’ diyor. Hadi o zaman çıktığını varsayalım. Anlattığı şekilde eylemi gerçekleştirmesi, cansız bedeni taşıması mümkün değil. Eylemi ile baz kayıtları uymuyor. Coğrafi keşif talebinde bulunduk, kabul edilmedi” diye kaydetti.

Nevzat Bahtiyar’ın karakolda jandarma tarafından alınan ifadesinin yer aldığı videoyu izleten Demir, “Jandarmanın ne kadar kötü ifade aldığını gösteren bir görüntü. Şimdi bu Nevzat Bahtiyar’ın ifadesi mi, ifadeyi alanın ifadesi mi? Nevzat’ın ifadesi gibi yazıyor. Tutanağı okuduğumuzda altında imzası var, ‘Tamam bu Nevzat’ın ifadesi’ deriz. Ama görüntüler böyle demiyor. Adam bir şey söylüyor, jandarma personeli ‘herhalde bunu demek istedi’ diyerek, söylüyor. Net yönlendirmeyi görüyoruz. İfade Bahtiyar’ın ifadesi olmaktan çıkmış. Çünkü oradaki ifade Nevzat’ın değil, ifadeyi alanın sözleri” şeklinde konuştu.

Duruşma salonunda cezaevi görüntülerinin izletilmesine karşı mahkeme başkanı, “Mahkememizce hiçbir cezaevi görüntüsünün değerlendirmeye alınmadığını ve bu görüntülere itibar edilmediğini belirtmek isterim. Bu kişilerin özel hayatı ile ilgili bir husus. Bu konuda Anayasa Mahkemesi’nin kararı var” dedi.

Güran ailesinden korktuğu için “güvenlik” talebinde bulunan sanık Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz polis eşliğinde duruşma salonuna girdi.

Demir, bilirkişi raporuna dair itirazını sürdürerek, “İddianamede herkes ‘müşterek fail’ dendi. Buradan müşterek faillik çıkmaz. Hangi failin, hangi fiil üzerinde iştirak kurduğunu anlatan bir cümle yok iddianamede. İddianamede ve mütalaada anlamadığım durumlar var. Bunlar ciddiye alınıp, irdelenmesi lazım. Çünkü korkunç bir baskı var. Kimsenin doğruyu bilip, söylemesine imkan verilmiyor” ifadelerini kullandı.

Demir, Enes Güran’ı suçlamaya dönük bir delilin olmadığını iddia ederek, beraatını talep etti.

Duruşma, tutuklu yargılanan anne Yüksel Güran’ın savunmasıyla sürüyor.

Daha fazla göster

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu